Исследование документов Киев Украина.
Исследование пересекающихся чернильных штрихов.
Участки пересечения штрихов изучались нами под микроскопом МБС-10 без светофильтров и со светофильтрами, проводилось микроскопическое исследование картины видимой и инфракрасной люминесценции. Применялся метод контактного влажного копирования. При экспериментах использовались наиболее распространенные виды чернил синего, фиолетового, черного, красного цветов, изготовленных на базе основных и кислотных красителей.
Микроскопическое исследование пересекающихся чернильных штрихов проводилось при 16 — 32х увеличении. Лучшие результаты были нами получены при наблюдении в косопадающем свете, так как освещение узким пучком света подчеркивает структуру штрихов.
Степень освещенности следует менять в зависимости от яркости штрихов. Штрихи необходимо рассматривать по всей их длине, каждый при различных условиях освещения. Чем больше протяженность участка пересечения штрихов, тем лучше условия их наблюдения.
При микроскопическом исследовании можно выявить признаки, позволяющие судить о последовательности нанесения пересекающихся чернильных штрихов:
- унос окрашенных волокон бумаги из нижнего штриха в верхний;
- наличие непрерывной трассы от пера — признак верхнего штриха; если один из штрихов выполнен пером с острым, а другой — пером, с загнутым кончиком, картина может быть ложной;
расплывы чернил верхнего штриха по нижнему; - «расплыв» чернил нижнего штриха вдоль верхнего наблюдается часто при письме пером с загнутым кончиком на хорошо проклеенной бумаге. При этом количество красителя нижнего штриха в месте пересечения резко уменьшается. При небольшом увеличении (например 16х) верхний штрих кажется непрерывным. «Расплыв» нижнего штриха вдоль верхнего следует отличать от расплыва верхнего штриха по нижнему, так как неправильно оценив признак, можно сделать ошибочный вывод;
- краситель верхнего штриха в месте пересечения и на близлежащих участках теряет яркую окраску, в результате чего нижний штрих выступает на первый план (хорошо просматривается), а верхний прерывается на некотором расстоянии от нижнего. Там, где верхний штрих бледнеет, рядом с местом пересечения часто можно видеть слабые «расплывы» красителя нижнего штриха;
- наслоение верхнего штриха на нижний и его непрерывность нередко наблюдаются при выполнении штрихов пером с загнутым кончиком на хорошо проклеенной бумаге.
Чем больше интервал во времени исполнения пересекающихся штрихов, тем лучше проявляются наслоения верхнего штриха на нижний и его непрерывность.
Описанные в пп. «а», «в», «г» признаки достаточно убедительны. Обнаружение одного из них при микроскопическом исследовании участка пересечения чернильных штрихов позволяет сделать вывод о последовательности их нанесения, не прибегая к другим методам исследования. Если же при микроскопическом исследовании обнаружены признаки, перечисленные в пп. «б», «д», «е», вывод должен быть подтвержден результатами исследований с применением других методов. Это связанно с тем, что при определенных условиях не исключено появление ложного эффекта.
Чтобы обнаружить расплывы и унос волокон бумаги или частиц красителя, можно исследовать места пересечения в той зоне спектра, в которой красители штрихов (или окрашенные волокна бумаги) значительно различаются по яркости. Для иллюстрации целесообразно выбрать зону, в которой расплыв будет выглядеть темным на фоне более прозрачного штриха. Однако при отсутствии расплывов повышение только яркостного контраста может исказить картину и вызвать ложный эффект.
Нами исследовались незначительно отличающиеся по цвету пересекающиеся чернильные штрихи, при микроскопическом изучении которых (микроскоп МБС-2, увеличение 16 — 56х) без светофильтров не удалось выявить признаков, свидетельствующих о хронологической последовательности их выполнения.
Чтобы выявить спектральные зоны, при исследовании, в которых можно было бы усилить цветовой контраст, мы изучили спектры отражения чернил (стандартной и пониженной концентрации красителей). Чернила наносили на бумагу в виде окрашенных площадок размером 3,5Х3,5 см. Спектры в видимой зоне были записаны с помощью спектрофотометра СФ-10. Эффективную зону подбирали так, чтобы в нее не входили те области, в которых отражение сравниваемых штрихов примерно одинаковое.
Анализируя результаты, полученные при исследования под микроскопом с применением светофильтров, можно сделать следующий вывод. Микроскопическое исследование пересекающихся чернильных штрихов с применением светофильтров не приводит в большинстве случаев к желаемым результатам. Из всех возможных случаев пересечений с помощью данного метода лучшие результаты были нами получены при исследовании пересекающихся штрихов, выполненных:
- красными чернилами для авторучек «Радуга»
- красными чернилами, изготовленными на эозине.
Признаки, свидетельствующие о последовательности нанесения пересекающихся штрихов, становятся более выраженными, если применять при исследовании светофильтры ЗС-7 и ЗС-3:
- штрих, выполненный чернилами, изготовленными на эозине, приобретает оранжевый (ЗС-7) либо красный (ЗС-3) цвет,
- второй штрих становится, соответственно, темно-красным или черным.
Микроскопическим исследованием люминесценции пересекающихся чернильных штрихов в видимой и ближней инфракрасной зонах спектра нередко удается установить последовательность их выполнения.
Исследования показали, что положительные результаты при контактном влажном копировании в большей степени, чем при исследованиях с помощью любых других методов, зависят от состава чернил, взаимодействия их между собой и бумагой. Так, наиболее устойчивыми оказались результаты, полученные при исследовании пересекающихся штрихов. выполненных чернилами, содержащими красители разных классов (основные и кислотные).
Положительные результаты были в большинстве случаев получены и при исследовании штрихов, содержащих красители одного и того же класса, в том числе одинаковые красители.
Исследование документов Киев Украина. Мы работаем согласно законодательства Украины http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 и методических рекомендаций.
